The Accessibility Institute. The University of Texas at Austin.Skip to Main Content

Escogiendo entre página Web y Análisis de solo Texto

Para contenido en español o japonés, la opción de página Web o solo Texto no afecta la fórmula utilizada en determinar la facilidad de lectura del contenido. Para contenido en inglés, esta herramienta utiliza dos métodos diferentes dependiendo del tipo de contenido enviado: página Web o Texto solo.

Análisis de página Web

Si usted envía una página Web para análisis, esta herramienta utiliza la fórmula Forcast para analizar el contenido. Forcast fue desarrollado para contenido que no necesariamente consiste de frases completas, entonces la fórmula es útil para contenido que tiene listas, navegaciones, enlaces, pie de página, etc. La precisión se mejora si el contenido tiene por lo menos 150 palabras.

Ventajas

Adecuado para:

  • contenido técnico
  • texto con frases incompletas
  • contenido Web con listas, navegaciones, pie de página, etc.

Desventajas

  • contenido escrito en Javascript o dentro de marcos ALT no son analizados.
  • un número limitado de estudios han evaluado facilidad de lectura con la fórmula Forcast.

Análisis de solo Texto

Si envía solo Texto, la herramienta utiliza las fórmulas Flesch-Kincaid Grade Level y Flesch Reading Ease. Estas fórmulas son utilizadas específicamente para texto en forma de frase, equivalente a texto con puntuación completa de fin de frase.

Ventajas

  • habilidad de analizar partes del contenido de manera selectiva
  • las fórmulas Flesch-Kincaid y Flesch Reading Ease son utilizadas frecuentemente para determinar la facilidad de texto en inglés.

Desventajas

  • texto necesita puntuación de fin de frase para ser analizado; contenido sin puntación de fin de frase puede resultar en una calificación imprecisa de facilidad de lectura.
  • no es adecuado para contenido Web que tiene listas, navegaciones, enlaces, pie de página, u otros textos descontinuos.
  • texto integrado con tablas de datos, imágenes, listas, etc. puede resultar analizado con menos precisión que cuando el texto ocurre en párrafos.

Limitaciones de las fórmulas Forcast y Flesch con respeto a contenido Web

Ni Forcast ni Flesch fueron diseñados para análisis del texto específico de contenido Web. Sin embargo, no existe una fórmula establecida que se especializa en analizar la facilidad de lectura de contenido Web. Usuarios enviando contenido Web utilizando los métodos página Web o solo Texto deben seleccionar un método de análisis que mejor aplica a su contenido Web.

Véase Diferencias entre las fórmulas de facilidad de lectura Forcast, Flesch-Kincaid, y Flesch Reading Ease para información más detallada.